Procurando outras informações sobre Brasília? Veja aqui

As BRASÍLIAS dos Mundos Paralelos ( Os Projetos que concorreram com o de Lucio Costa )

Índice das páginas sobre a História de Brasília
English version of this page

Aqui você irá saber curiosidades sobre alguns dos interessantes projetos que concorreram com o de Lucio Costa, e poderá ver imagens fascinantes de alguns deles.
Sete círculos no lugar das duas asas... Edifícios residenciais gigantescos... Veja, mais abaixo, o quão diferente Brasília poderia ter sido.

Participaram do concurso do Plano Piloto 41 projetos apresentados por 26 concorrentes. Foram classificados os seguintes:

• 1º lugar - Projeto nº 22, de Lucio Costa (veja o Plano-Piloto como apresentado por Lucio Costa neste site)
• 2º lugar - Projeto nº 2, de Boruch Milman, João Henrique Rocha e Ney Fontes Gonçalves
• 3º lugar - Projetos nº 17 e 8 (o 3º e o 4º prêmio foram reunidos)
• 5º lugar - Projetos nº 1, 24 e 26.

Projeto nº2 (classificado em 2º lugar)

• Autores: Boruch Milman, João Henrique Rocha e Ney Fontes Gonçalves.
• Previa uma cidade governamental com desenvolvimento controlado (máximo de 768.000 hab.) e satélites urbanos cujo crescimento seria de flexibilidade ilimitada. Foi suposto que em 2050 a cidade teria 673.000 habitantes.
• Veja imagens maiores do projeto: figura 1 - figura 2

Projeto nº17 (classificado em 3º lugar)

• Autores: Rino Levi, Roberto Cerqueira Cesar e L.R. Carvalho Franco.
• Não previa satélites. A população máxima prevista era a mesma do edital do concurso (500.000 hab.).
• Edifícios residenciais gigantescos, com 16.000 residentes cada com. Seis setores de 3 superblocos, com uma população total, apenas nestes 18 edifícios, de 288.000 pessoas.
• Cada bloco teria centenas de metros de altura, e utilizaria 60.000 toneladas de aço! Veja um dos superblocos em maior detalhe.
• Uma cidade para se andar a pé! Como a maioria da população seria concentrada num raio de pouco mais de 1 km, previa-se que o acesso dos residentes dos superblocos à maioria dos edifícios públicos seria feita a pé. "O uso da marcha a pé em maior escala que nas outras cidades traria uma multiplicação dos contatos entre a população, unindo o indivíduo à sua comunidade."
• Veja outras imagens deste projeto: imagem 1 - imagem 2 - imagem 3

Projeto nº8 (classificado também em 3º lugar)

• Autores: arquitetos M. M. M. Roberto.
• Sete unidades urbanas com 72.000 pessoas cada uma, podendo se expandir para 10 ou 14 unidades. Cada unidade teria o formato de um círculo com 2.400 metros de diâmetro, e seria como "uma cidade completa".
• Também aqui se andaria a pé! À semelhança do Projeto nº 17, previa-se que os habitantes se locomoveriam quase sempre a pé, pois morariam próximo ao local de trabalho. Achou-se que haveria pouca necessidade de veículos particulares ou coletivos.
• A população ideal seria de 630.000 habitantes, e a máxima de 1.260.000. Os 630.000 habitantes seriam assim distribuídos: 504.000 na "área da capital", 104.000 em "distritos rurais" em 22.000 em "estabelecimentos isolados".
• Além das unidades urbanas circulares, haveria um "Parque Federal" (veja imagem).
• Veja outas imagens deste projeto: figura 1 - figura 2 - figura 3

Imagens de alguns outros projetos:

• Projeto nº 5 (não classificado)
• Projeto nº 9 (não classificado)
• Projeto nº 20 (não classificado)
• Projeto nº 24 (um dos 3 que foram classificados em 5º lugar)
• Projeto nº 26 (também classificado em 5º lugar)

Fontes / Notas

Fontes:

• Revista Brasília, publicação da Novacap, 1957.
• A História de Brasília, de Ernesto Silva, 1997.
• Brasília Trilha Aberta, publicação comemorativa do GDF, 1986.
  
  Agradecimentos especiais a Ernesto Silva e ao Arquivo Público do DF.

Notas:

• O projeto de Lucio Costa sofreu modificações importantes depois de sua apresentação em 1957 (veja aqui o desenho original do Plano-Piloto de Lúcio Costa). Se fosse outro o projeto escolhido, talvez também houvesse alterações importações antes de se iniciar a construção.
• Em uma das nossas fontes, a publicação "Brasília Trilha Aberta", apresenta-se incorretamente a imagem do projeto nº 2 como sendo a do projeto nº 26, e vice-versa.
• Um dos arquitetos do projeto nº 2 é grafado como "Baruch Milman" em uma fonte, e como "Boruch Milmann" em outra. A grafia correta, conforme o próprio arquiteto nos informou, é Boruch Milman.